Historias de éxito de defensa criminal

Eliminación del Caso

«Gracias a la Eliminación, pude obtener un mejor trabajo en Ohio. Realmente aprecio su ayuda para resolver ese caso”.

– Cliente de Peek & Toland contento

Caso de Robo – Caso de robo de una clienta ¡Descartado gracias a la representación celosa de Peek & Toland!

La madre de la clienta la trajo a EE. UU. Cuando era bebé. La clienta nunca abandonó los EE. UU. Y ahora es mayor de edad con un bebé propio. La clienta fue arrestada por robo menor y detenida en una bodega de Control de Inmigración (ICE), lo que finalmente podría resultar en un proceso de deportación. La clienta contrató a Peek & Toland para que la represente por su caso criminal y su caso de inmigración. Peek & Toland argumentó que el delito de la clienta era por una pequeña ofensa, que nunca había tenido arrestos o condenas previas y que una condena por robo probablemente resultaría en un proceso de deportación contra ella. Una dura ofensa para la clienta que era elegible para Acción Diferida por haber llegado durante la infancia. La fiscalía estuvo de acuerdo y desestimó el caso. La clienta ahora es libre de obtener el estatus legal a través de Acción Diferida para los Llegados durante la Infancia gracias a la ayuda de Peek & Toland.

Agresión-Violencia Familiar – ¡Caso de Agresión/Violencia Familiar descartado por falta de pruebas!

El cliente fue arrestado por agresión y violencia familiar. El tribunal nombró a Peek & Toland para representar al cliente en su caso. Por recomendación del equipo de defensa criminal de Peek & Toland el cliente se inscribió en clases de manejo de la ira y buscó ayuda profesional para su trastorno bipolar. En la Corte se hizo evidente que la fiscalía ya no estaba en contacto con la presunta víctima y el equipo de defensa penal de Peek & Toland solicitó que se descarte el caso por falta de pruebas. El Tribunal estuvo de acuerdo y el caso fue descartado.

Agresión sexual – ¡Se descartan los cargos de Agresión sexual del cliente!

El cliente es un oficial militar altamente calificado que fue acusado de agresión sexual. El cliente contrató a Peek & Toland para que lo represente en su caso de defensa criminal. Además de enfrentar cargos graves de felonía el caso se complicó aún más cuando el detective principal del Departamento de Policía de Austin anunció el arresto del cliente en el radio, y se enfrentó al despido inmediato de los militares. Peek Toland y el equipo de defensa criminal de Castañeda PLLC atacaron con éxito la credibilidad del caso del estado obteniendo firmemente todos los materiales relacionados con la investigación militar y asegurando declaraciones juradas de testigos de los oficiales militares. Los abogados de Peek & Toland persuadieron al estado para que eventualmente descartara todos los cargos contra el cliente.

P.T.C. – ¡ABSOLUCIÓN! ¡El jurado encuentra al cliente NO CULPABLE!

El cliente fue arrestado y acusado de conducir imprudentemente. La presunta mala conducción ocurrió en una calle residencial de dos carriles. Fue acusado de pasar un vehículo en una curva ciega y en un tráfico entrante. Después de pasar el vehículo, el cliente presuntamente ingresó a la escena de un accidente donde el agente que lo arrestó observó la «ofensa». Durante el interrogatorio, el agente que lo arrestó dio un testimonio contradictorio sobre lo que observó. El jurado estuvo fuera por aproximadamente 30 minutos antes de emitir un veredicto de inocencia.

R.C.S. – Cargos de posesión ¡DESCARTADO!

El cliente fue acusado de conspiración para poseer e intentar distribuir marihuana, un cargo federal. El cliente contrató a nuestro equipo de Defensa Criminal para ayudarle en la defensa de su caso federal. Luego de una inspección adicional de la evidencia Peek & Toland descubrió que la fiscalía no había presentado un Informe de Investigación. El Informe de Investigación finalmente se ubicó, pero no mencionó a nuestro cliente por su nombre por ninguno de los supuestos crímenes que cometió. Como resultado, Peek & Toland pudo argumentar con éxito que el caso de nuestro cliente debería ser descartado por falta de pruebas en su contra.

¡W.M.. – FELONÍA DESCARTADA!

El cliente fue arrestado por evadir el arresto en un vehículo, un delito de cárcel estatal, y resistirse al arresto, un delito menor. El cliente tiene un estatus de protección temporal porque es un inmigrante de El Salvador. Peek & Toland intentó obtener un programa de desvío previo al juicio para el Cliente, pero le fue denegado cuando la oficina del Fiscal de Distrito decidió que no se aceptarían casos de evasión del arresto para un programa de desvío previo al juicio. Sin embargo, nuestros abogados pudieron negociar un rechazo directo del cargo por delito grave, sujeto a que el Cliente ingrese en un programa de desvío previo al juicio de delito menor. Afortunadamente para nuestro cliente, el fiscal del condado permitió a nuestro cliente participar en el programa de desvío previo por delito menor. El cliente fue muy afortunado al recibir tan favorable decisión e inclusive en la entrevista con la fiscal de distrito ella comentó que no podía creer que nuestro cliente estaba en el programa.

J.M.G. – Conducir intoxicado, ¡Descartado!

El cliente es un inmigrante indocumentado que fue arrestado y acusado por conducir intoxicado en Bastrop. Gracias al veloz departamento de libertad condicional de Peek & Toland, el cliente pudo escapar de la Aduana de control de Inmigración (ICE). Además, los abogados de Peek & Toland pudieron descartar el caso del Cliente con solo costos judiciales. El cliente ahora es libre de inmigrar sin temor a una condena por conducir intoxicado en su historial gracias a Peek & Toland.

A.C.S. – ¡Caso Descartado!

El cliente fue arrestado por un delito al evadir el cargo de arresto y un cargo de manejo imprudente de delito menor. El cliente estaba en libertad condicional antes de los cargos por un DWI (Conducir intoxicado) y estaba en las etapas finales de convertirse en ciudadano a través de nuestro departamento de inmigración. Los abogados de Peek y Toland lograron que se descartaran ambos casos y se redujo el delito a una multa por exceso de velocidad con una pequeña multa.

R.C.. – ¡DWI (Conducir intoxicado) DESCARTADO!

El cliente tenía su licencia previamente suspendida por un delito no relacionado cuando fue acusado de DWI. El cliente contrató a un abogado que le recomendó que suplicara su caso al fiscal, lo que hubiera resultado en una condena, grandes multas y una suspensión más prolongada de la licencia de conducir del cliente. Al cliente no le gustaron las opciones del abogado por lo que llegó a Peek & Toland para obtener una segunda opinión legal. ¡Este cliente tuvo mucha suerte de haberlo hecho! Los abogados de Peek & Toland solo tuvieron que comparecer en una audiencia del tribunal. Los abogados de Peek & Toland pudieron no solo desestimar el caso del cliente, sino también obtener una licencia de ocupación para el cliente durante la suspensión de su licencia. Ahora el cliente no tiene que preocuparse por el DWI en su registro o conducir al trabajo sin una licencia. Gracias a Peek & Toland, este cliente puede conducir sin preocupaciones.

J.B. – Delito de Evasión del arresto – ¡DESCARTADO!

El Reporte de ofensa alegaba que el cliente estaba acelerando hasta 100 MPH, se pasó tres luces rojas y olía a alcohol luego de chocar con un autobús de la ciudad y huir a pie. El cliente fue acusado de un delito grave de evadir el arresto en un vehículo de motor. El oficial testificó que el automóvil del cliente estaba tan adelantado que el oficial apenas podía ver el vehículo del cliente. Peek y Toland argumentaron exitosamente que si el Oficial apenas podía ver el automóvil del Cliente, entonces, ¿Cómo podía el Cliente ver que el Oficial estaba tratando de que el Cliente se orillara? ¡La Corte estuvo de acuerdo con el argumento de Peek & Toland y desestimó el cargo de delito grave por evadir el arresto! ¡Muy buenas noticias para nuestro cliente y un gran éxito para Peek & Toland!

J.Z. DWI (Conducir intoxicado) 1 – Descartado

El cliente se veía decente en el video y convencimos a los fiscales de que no ganarían en el juicio. El cliente solo tuvo que pagar su multa por exceso de velocidad y el caso fue descartado.

M.A.V. No detenerse a prestar Auxilio, un delito de tercer grado – ¡DESCARTADO!

El cliente que no tenía antecedentes penales y pretendía la enseñanza como carrera fue arrestado por este delito. Los abogados lucharon para demostrar la razonabilidad de las acciones del cliente y también factores equitativos que la DA debería considerar para seguir adelante. Suficiente para convencerles de que retiraran los cargos.

R.D.A. – Posesión de drogas 3er Grado – ¡Reducido a un delito menor!

El cliente fue acusado originalmente con un caso de posesión de drogas, cuyo castigo mínimo sería de 2 años en prisión. Mediante negociaciones y argumentando la tenue conexión de nuestro cliente con los medicamentos que se encontraron, pudimos convencer al fiscal de que había algunas deficiencias en su caso y acordaron ofrecerle a nuestro cliente un delito menor. ¡Al cliente se le tomó en cuenta el tiempo en carcel durante su castigo y lo dejaron ir! Un gran descanso para que nuestro cliente al tomar en cuenta su tiempo en prisión y haber podido salir de la cárcel con solo una condena menor y no más tiempo en la cárcel.

M.C.A.A. – Posesión de drogas 3er Grado – ¡DESCARTADO!

La clienta fue acusada por posesión de drogas en tercer grado (Cocaína). Ella estaba dentro de la residencia cuando se ejecutó una orden de cateo y encontraron drogas dentro de la casa. La clienta estaba aquí visitando Estados Unidos con una visa de turista y tenía planes de continuar emigrando como turista, quizás un día emigrar permanentemente, y ella sostenía que era inocente y que las drogas no eran suyas. Seguimos presionando sobre la debilidad de la conexión probatoria entre nuestra clienta y las drogas, y al final pudimos convencer al DA para que descartara el caso.

J.H. – Agresión sexual continua de un menor = Jurado en desacuerdo

El caso fue juzgado por 4 días ante un jurado y luego de 9 horas de deliberación no pudieron llegar a un veredicto unánime por lo que el juez declaró un jurado en desacuerdo. Gran victoria para la defensa en el mantenimiento de la inocencia del cliente. El caso aún está pendiente, por lo que los comentarios adicionales deberán esperar.

J.M.G. y R.M.G. El Condado de Hill, delito grave de lavado de dinero: los cargos cayeron, ¡más de $ 14,000 en efectivo devueltos a los clientes!

Tuvimos 2 clientes que fueron detenidos ilegalmente y arrestados ilegalmente en el condado de Hill y que iban de camino a comprar un automóvil en Dallas. Habían traído el efectivo para comprar el auto. Fueron detenidos a través de una parada puramente de perfil, y luego arrestados sin causa. El caso nunca fue presentado ante el funcionario, y el fiscal ni siquiera tenía copias de la detención ni un archivo en su oficina, sin embargo, estos hombres permanecieron detenidos durante más de un mes. Presentamos una Moción para examinar el juicio y 2 días más tarde el caso fue cancelado y los clientes fueron liberados y se les devolvió su dinero y su camión.

M.M.M. 3er Grado Posesión de Marihuana, delito en 3er grado, Condado de Travis = ¡Descartado!

El cliente fue acusado de posesión de una gran cantidad de marihuana. El cliente mantuvo su inocencia. Los abogados de Austin de Defensa Criminal de Peek & Toland pudieron convencer al Estado de que no podrían cumplir con su carga de la prueba en el juicio y el caso fue desestimado. El cliente ahora podrá solicitar la residencia permanente y evitar la deportación. Gran victoria para que el cliente, su cargo por delito grave fué descartado.

R.H. Agresión-Violencia familiar en tercer grado y una moción de delito mayor para revocar la libertad condicional: se DESESTIMÓ un nuevo caso de felonía y el cliente continuó en libertad condicional.

El cliente estaba cumpliendo un período de prueba de 8 años en el que, de revocarse podría ir a prisión por hasta 10 años. El cliente había sido falsamente acusado por su ahora ex novia, que era adicta a las drogas y alcohólica, de empujarla al suelo. La verdad es que la novia llegó borracha a casa en medio de la noche después de haber estado involucrada en una pelea en un bar y la echaron. Llegó a casa y estaba sucia, como si se hubiera caído al suelo, cuando trató de meterse en la cama ebria y sucia el cliente le pidió que se levantara de la cama. Estaba borracha y agresiva, así que le pidió que se fuera. Ella no estaba en el contrato de arrendamiento y él solo la dejaba quedarse allí unas noches. Ella se enojó porque él la corrió, entonces llamó a la policía y alegó que la había agredido. El cliente nunca vaciló en su inocencia y el equipo de Defensa Criminal de Peek & Toland nunca titubeó en nuestra insistencia de que el caso fuera descartado, y lo fue. El caso fue descartado y el cliente evitó ir a la cárcel.

S.A.G. Descarga de arma de fuego en público – ¡DESCARTADO!

El cliente fue acusado de disparar un arma en público. Este es un delito Clase A, que podría haber resultado no solo en que nuestro cliente haya estado preso por 1 año, sino también, en la revocación del estatus migratorio de nuestro cliente y su deportación. Así que el cliente tenía mucho que perder y depositó su confianza y esperanza en los abogados de defensa criminal de Peek y Toland, quienes durante más de 10 años han estado ganando y obteniendo la victoria en este tipo de situaciones difíciles. Pudimos convencer al Fiscal de que, debido al carácter de nuestro cliente, la naturaleza de la ofensa, la falta de daños o perjuicios reales, y otros asuntos probatorios y de testigos; este caso y nuestro cliente merecían ser descartados. El cliente ahora puede continuar viviendo en los EE. UU. y ahora puede solicitar la ciudadanía. ¡Gran resultado!

M.T.C. – Robo = ¡DESCARTADO!

La clienta fue acusada por hurtar. La clienta tomó una mala decisión, pero hasta ese momento tenía un historial limpio y vivió una buena vida. Sentimos que se le debía un poco de piedad a nuestra clienta, a pesar de que ella estaba equivocada y no tuvo una gran defensa legal, nos apoyamos en la esperanza de la misericordia y explicamos el gran carácter y los logros de nuestra clienta para buscar una segunda oportunidad. Tuvimos éxito y nuestra clienta su caso fue descartado de su registro. Ahora ella puede borrarlo. ¡Un gran resultado para una clienta que necesitó un poco de gracia!

V.D.L. – DWI (Conducir intoxicado) = ¡DESCARTADO Y REDUCIDO A OBSTRUCCIÓN DEL TRÁNSITO!

El cliente estaba luchando contra un video mediocre en el que no se veía bien en sus pruebas de sobriedad de campo e incluso tenía algo de vómito en la camisa. Los abogados empujaron la lucha contra una prueba de aliento que estaba un poco por encima del límite legal, pero argumentando que de hecho ello demostraba que nuestro cliente no estaba ebrio en el momento de la detención y el arresto. Los fiscales cedieron y ofrecieron descartar los cargos y lo redujeron a Obstrucción de la vía pública. ¡Un gran trato para nuestro cliente al evitar una condena por DWI y ahorrar miles de dólares en recargos de DPS y mayores tasas en su seguro!

F.L.D. – DWI Conducir intoxicado con un menor, delito estatal de cárcel = ¡Reducido a una clase B!

El cliente había recorrido un largo camino para visitar a la familia. Se le pidió que se orillara por una violación de tráfico cuestionable. Llamamos la atención de los fiscales y utilizamos algunas jurisprudencias y argumentos convincentes para que consideren una reducción. Caso bajado a un delito menor (1ra vez DWI). Gran resultado del equipo de Defensa Criminal en Peek y Toland. El cliente no solo evitó un delito grave en su registro, sino que tiene un castigo mucho más breve, la suspensión de la licencia.

M.L.A. Robo, Delito en 3er grado. Hays County = ¡DESCARTADO!

La clienta fue acusada de robo como empleada. Hubo eventos sospechosos en torno al momento del robo, incluida la rotación del personal, negligencia gerencial y evidencia de que otros empleados ya habían estado robando a la compañía. El Fiscal de Distrito acusó a nuestra clienta debido a un video de seguridad que el especialista en Prevención de Pérdidas de su tienda revisó y sintió que nuestra clienta se había llevado algo de dinero. Tras una revisión más cercana, pudimos convencer a la fiscalía de que el video no era del todo concluyente y que si algo mostró fue que nuestra clienta había tenido varios momentos más oportunos para robar dinero si ese hubiera sido su objetivo, y en cambio informó peculiaridades en las transacciones y otras acciones para demostrar que ella fue honesta y responsable con el dinero de la tienda. Además, para aumentar las apuestas, nuestra clienta estaba haciendo fila para obtener su residencia permanente en unos meses, y una condena la habría deportado. Y la mayor presión de todas, ¡Nuestra clienta también estaba embarazada! Afortunadamente, el equipo de defensa criminal de Peek & Toland entregó un resultado de clase mundial para nuestra clienta, descartando el caso y restaurando a nuestra clienta a la vida que había soñado con su esposo, su nuevo hijo e ¡Inmigrar a los Estados Unidos!

L.P.V. Falló al identificarse – fugitivo (Condado de Williamson) – ¡DESCARTADO!

El cliente fue arrestado porque tenía una multa excesiva. Cuando el oficial le preguntó al cliente su nombre y fecha de nacimiento, nuestro cliente le dijo la verdad al agente. Sin embargo, la fecha de nacimiento del cliente había sido ingresada incorrectamente en su boleta (la que ahora era una orden) y el oficial pensó que nuestro cliente estaba mintiendo. El oficial trató a nuestro cliente de manera muy prepotente e hizo comentarios insultantes a nuestro cliente y le acusó de haber mentido en su identificación Clase A. Inmediatamente enviamos por correo electrónico a la oficina del fiscal el certificado de nacimiento de nuestro cliente y otra documentación del gobierno y les pedimos que descartaran el caso.

J.L.M.L. DWI 2 Conducir intoxicado Delito menor clase A: reducido a obstrucción de la vía pública

El cliente tenía varios DWI pendientes y pudimos luchar contra un caso y recibir el día de la prueba una reducción a una obstrucción de la vía pública. A veces, la amenaza de un juicio cuando la corte ha experimentado con abogados defensores como Peek & Toland es suficiente para obligar a los fiscales a darse cuenta del riesgo de una posible pérdida, y por lo tanto, ofrecen un mejor resultado. A veces, la elección de abogados litigantes con experiencia da como resultado mejores ofertas el día del juicio. ¡Para este cliente resultó en que se descartara su DWI 2!

K.J. Delito de venta de marihuana – reducido a una Clase A Adjudicación diferida POM

El cliente fue acusado por vender marihuana fuera de su residencia. La policía respondió a un aviso de una persona que afirmó haber comprado drogas en la residencia de nuestro cliente. La policía se acercó a la casa y comenzó una búsqueda sin orden judicial. Reclamaron que el propietario (nuestro cliente) accedió a la búsqueda. Nuestro cliente tuvo que esperar más de una hora en su sillón mientras amenazaban con obtener una orden. Luego exigieron ver los contenidos de la caja fuerte de nuestro cliente. Se hicieron intimidaciones, amenazas y otras acciones impropias. Los abogados de Peek & Toland pudieron usar la amenaza de supresión, así como otros argumentos que hicieron al cliente más comprensivo y potencialmente un buen candidato para que el Jurado le absolviera, y el fiscal ofreció un acuerdo amigable para reducir el riesgo de juicio. al reducir la felonía a un delito menor y aún mejor ofreciendo una Adjudicación Diferida que permitiera a nuestro cliente no solo evitar una condena grave por drogas, sino mantener fuera de su registro cualquier tipo de condena por este incidente. Esto fue especialmente importante para el cliente considerando su trabajo y un registro relativamente limpio. ¡Gran victoria para nuestro cliente y un resultado justo!

A.C. Robo delito menor – ¡DESCARTADO!

La clienta había sido arrestada en una situación embarazosa que potencialmente podría hacerla ser despedida de su trabajo y ser este un importante obstáculo en el futuro para su avance profesional y sin mencionar el estigma de tener un crimen de bajeza moral en su registro. Los abogados de Peek & Toland lucharon duro para mostrar la equidad de la situación y argumentar a favor de un resultado justo basado en la voluntad de nuestra clienta de hacer la restitución y dar otros pasos de arrepentimiento, ¡Y fueron capaces de descartar el caso! Ahora el cliente puede eliminar el arresto de su registro y mantener limpio su registro.

A.L.R. Etiqueta engomada de inspección ficticia, Condado de Williamson – ¡DESCARTADO!

El equipo de defensa criminal en Peek & Toland pudo llegar a un acuerdo por el cual nuestro cliente cumplió totalmente con la ley y sus cargos fueron retirados. Un cliente que no tenía antecedentes puede continuar teniendo un registro limpio y tratar de eliminar este arresto en el futuro. La calcomanía de Inspección Ficticia podría considerarse como un Delito de Turbulencia Moral y tendría consecuencias no solo bajo la ley de Texas sino que también podría afectar el estatus de inmigración del cliente. ¡El cliente no tuvo que preocuparse por ninguna consecuencia de condena penal porque su caso fue descartado!

U.D.N. Agresión – Violencia familiar e interferencia con una llamada al 911 – ¡Ambos casos DESCARTADOS!

Hubo un desacuerdo familiar en el que ambas partes actuaron de manera inapropiada. Llamaron a la policía y terminaron arrestando a nuestro cliente. Nuestro cliente no tenía antecedentes penales. Después de un arduo trabajo por parte de los abogados de Defensa Criminal de Peek y Toland, pudimos retirar la Orden de Protección que se emitió originalmente y luego con una defensa continua pudimos finalmente convencer a los fiscales para que retiraran todos los cargos. La estrategia incluyó la preparación para un juicio con jurado y la demostrar al Estado de que teníamos testigos listos para ir, que desafiarían sustancialmente el peso de la prueba. El cliente ahora pudo desestimar los casos y continuar teniendo un registro limpio. ¡Una gran victoria lograda el día del juicio!

J.V. Conducir con la licencia suspendida – ¡DESCARTADO!

El cliente tuvo problemas y obstáculos importantes para limpiar su licencia debido a un mal historial de manejo, pero pudimos obtener una licencia ocupacional para el cliente y luego descartar su caso, lo que le permite seguir manejando legalmente. ¡DESCARTADO!

A.U.B. No se identificó correctamente – ¡DESCARTADO!

El cliente fue acusado de identificarse erróneamente intencionalmente con un oficial de policía, también conocido como falla de identificación. El cliente realmente esperaba mantener limpio su registro. Hicimos un trato para que el caso se descartara. ¡Ahora el cliente puede solicitar una expiación y mantener esto fuera de su registro para siempre!

J.M.L.C. Calcomanía de inspección ficticia – ¡DESCARTADO!

El cliente acusado de un delito de avasallamiento moral que posiblemente pudiera haber afectado su estatus migratorio, también como CMT, podría afectar su capacidad para obtener ciertos empleos en el futuro. ¡El equipo de Peek & Toland trabajó en un trato que hizo que se descartara su caso!

J.S.B.G. Agresión – Estrangulamiento 3er grado reducido y apelado a tiempo acreditado en prisión, y delito de robo Descartado en el condado de Williamson

El cliente tenía un caso muy difícil y los fiscales intentaban alargar el caso utilizando el hecho de que una persona que desea pelear su caso desde la cárcel en el Condado de Williamson tiene que esperar alrededor de un año para un Juicio con Jurado. El cliente tuvo un gran caso, incluyendo una víctima que declaró que nunca dijo que la estranguló, y no había otro testigo. Iba a ser juzgado y el fiscal de distrito se ofreció a reducirlo a un delito menor y otorgarle crédito al cliente por el tiempo cumplido. Insistí al cliente a luchar contra eso, pero no puedo culpar a un cliente por querer terminar con su sentencia. La verdad es que un hombre culpable pasará menos tiempo en la cárcel del condado de Williamson si acepta el trato en comparación con un hombre inocente que pelea su caso desde la cárcel solo para que descarten su caso cuando se acerca el juicio. Gran victoria para el cliente. El caso de robo solo probaba que nuestro cliente no era quien robó la propiedad y simplemente tenía acceso a la propiedad robada. Fue descartado como debería haber sido.

E.A. Posesión de marihuana y delito MTRP (Moción para revocar libertad condicional) – Bastrop – ¡DESCARTADO!

El cliente fue detenido manejando su auto. Un pasajero en el automóvil tenía algo de Marihuana que arrojaron al asiento trasero. El oficial intentó adjudicarlo a nuestro cliente. Luchamos contra el caso y nos descartaron los cargos. Luego, pudimos llevar al cliente en libertad condicional (¡estaba arriesgando de 2 a 20 años en una revocación!) El Cliente ahora está fuera de la cárcel y de vuelta con su familia.

R.R. Robo = ¡DESCARTADO!

El cliente fue atrapado con otras 2 personas en una tienda departamental. Nuestro cliente era sordomudo, y creemos estas otras 2 personas se aprovecharon de él. Pudimos convencer a los fiscales que descartar los cargos contra nuestro cliente era lo mejor para la justicia.

J.C. DWI en 4º grado, reducido a un delito menor de Clase A

El cliente tenía antecedentes penales algo largos complicando las negociaciones en este caso. También parecía ser su 4to arresto por DWI. Sin embargo, los abogados de Defensa Criminal de Peek y Toland pudieron argumentar que debido a ciertas lesiones y también debido a problemas de comprensión del lenguaje, había serios problemas con la forma en que se administraban las pruebas de sobriedad de campo estandarizadas. En lugar de arriesgarse a una represión o una posible vergüenza del oficial que lo arrestó, el fiscal aceptó reducir el cargo a un delito menor.

A.M. Robo a casa habitación con Intención de cometer Agresión y Posesión de Pornografía Infantil, ambos Felonías de 2do Grado, Resultado: Ambos casos fueron descartados, el cliente se declara culpable de allanamiento. Delito menor (40 días de cárcel)

Esta fue una satisfactoria lucha duramente ganada para nuestro cliente. El cliente era un joven (19 años) acusado en el Condado de Travis por posesión y promoción de pornografía infantil por tener fotos de su novia de la escuela secundaria en su teléfono, y también por robo a casa habitación. El caso tenía todo tipo de problemas, y teníamos grandes argumentos equitativos, pero bajo la estricta letra de la ley, el caso era sólido. Nuestro cliente tenía todo que perder (era un estudiante de primer año en la universidad, quería convertirse en un residente legal permanente) y las convicciones por cualquiera de estos pudieron haber arruinado sus sueños. Nos tomó un tiempo, pero al final convencimos a la oficina del fiscal de que el caso no merecía la acusación seria que había recibido originalmente y la redujo a una ofensa de allanamiento, delito menor. Una gran victoria y otro cliente que ahora tiene opciones de inmigración y una oportunidad para vivir en los Estados unidos legalmente un día, porque la Defensa de Los abogados de Peek Toland &Castañeda PLLC peleó duro.

H.G. ¡3 Cargos separados de Agresión agravada con arma! mortal ¡3 VEREDICTOS DE NO CULPABLE DESPUÉS DE UN JUICIO DE 4 DÍAS!

El cliente fue acusado de 3 delitos graves por haber presuntamente agredido a 3 mujeres que afirmaron haber visto el momento en que se produjo una pelea. El hombre que comenzó la pelea era uno de los maridos de la «víctima», también era un ex delincuente violento que ya había agredido a esta familia antes. A pesar de tener 3 mujeres víctimas que se presentaron para testificar, el excelente equipo de defensa criminal pudo impugnar seriamente sus testimonios, lo que resultó en un veredicto que duró 60 minutos de No Culpable en todos los cargos.

J.M. Moción para revocar la libertad condicional de segundo grado – Posesión de una sustancia controlada y Agresión por violencia familiar

Hoy fue un gran día para una de nuestras clientas. Ella había sido sentenciada hace 9 años a un período de 10 años de libertad condicional en un caso de Posesión de Cocaína en Segundo Grado. Su exposición, es decir, la posible sentencia que podría haber recibido fue de 2 a 20 años de prisión por cualquier violación de sus condiciones de libertad condicional. Desafortunadamente para nuestra clienta, se fugó (lo que significa que después de ser liberada de la cárcel en libertad condicional, nunca informó, nunca hizo ningún servicio comunitario, nunca pagó ninguna tarifa, nunca tomó ninguna clase). Hubo una razón por la cual ella no hizo tales cosas, tuvo una emergencia familiar fuera del país y tuvo que irse para atender la emergencia. Estando fuera del país por varios años regresó a los Estados Unidos. Una vez que regresó ella reinició su vida, pero después por ser joven e ingenua no se dio cuenta de las consecuencias de la fuga en un caso de Posesión de Drogas en 2do Grado. Desafortunadamente fue arrestada por Agresión contra un miembro de la familia, y ahora enfrentaba no solo el nuevo cargo de Agresión sino una probable sentencia de prisión. Bueno, gracias a sus abogados de Peek & Toland, no solo le quitaron su caso de Agresión, sino que pudieron convencer al juez de que lo justo y correcto era liberar a su clienta de la libertad condicional y no enviarla a prisión. La clienta lloraba con incredulidad cuando Jeff Peek le contó la sorprendente noticia. Gran parte del mérito recae en el juez que fue increíblemente comprensivo y sabio. Casi siempre este tipo de casos merecen prisión. Pero existen momentos raros y hay circunstancias que merecen una mayor consideración, y en este caso los abogados de Defensa Criminal de Peek & Toland se enfocaron en el hecho de que la sentencia original y el crimen subyacente se debieron casi completamente al hecho de que su clienta estaba con su novio en el momento en el que la droga se cayó, y encontraron grandes cantidades de cocaína en el automóvil en el que ambos se encontraban. Su ex abogada no dio una pelea y la clienta terminó con una sentencia grande o más bien injusta considerando su participación. La clienta era una cristiana nacida de nuevo y sabía que había cometido grandes errores cuando era joven y sabía que probablemente tendría que pagar esos errores juveniles. Hoy fue un día de verdadera celebración y alabanza a Dios, quien no solo ha perdonado su pecado a los ojos de un Dios que perdona, sino que hoy también encontró misericordia en la sala del tribunal.

M.G. – Robo Condado de Travis – Elección del jurado para el juicio – DESCARTADO

Un cliente que había sido acusado falsamente de tomar propiedad ilegalmente fue elegido para un juicio con jurado. A pesar de los mejores esfuerzos del equipo de defensa criminal en Peek & Toland, el fiscal del condado de Travis sintió que tenían un buen caso y podría probar los elementos del robo en el juicio. Hablamos con nuestro cliente y él mantuvo su inocencia. En Peek y Toland creemos en nuestros clientes, y si dicen que son inocentes, estamos listos para LUCHAR por ellos. Lo preparamos para un juicio con jurado y nos preparamos para exonerar el buen nombre y la reputación de nuestro cliente. Una condena por robo es un delito de avasallamiento moral tiene amplios efectos de negativos en sus perspectivas laborales futuras, perspectivas escolares y otros factores. Anunciamos que estaba listo para el juicio y justo antes de tener que elegir un jurado, los fiscales cedieron y descartaron el caso contra nuestro cliente. Es por eso que es importante contar con abogados litigantes que no tengan miedo de establecer su caso para el juicio y responsabilizar al Estado de Texas. En Peek & Toland las palabras «inocente hasta que se demuestre lo contrario» son más que una frase hueca o una llamarada de petate, son palabras con las que vivimos y apreciamos en las que el carácter e integridad de un hombre son las cosas más importantes que existen para él, y haremos todo en nuestra experiencia y capacidad para luchar por un resultado justo y equitativo. Pregúntele al Sr. G. Caso descartado, otra reputación salvada.

A.M. – Agresión por Violencia familiar – Condado de Travis – Juicio con jurado – DESCARTADO

Nuestro cliente fue establecido para un Juicio con Jurado. Estaba nervioso por establecer el caso para un juicio con jurado sin saber qué sucedió. Lo alentamos a que se mantuviera firme en su convicción de que no era culpable y que dejara la defensa criminal y las tácticas de prueba al gran equipo de defensa legal de Peek & Toland. Revisamos las declaraciones muy contradictorias de la supuesta víctima y nos preparamos para interrogar a los testigos, exponer las exageraciones y las falsedades en su historia. Compartimos un poco de las debilidades en el caso de la fiscalía con los fiscales y con un segundo pensamiento, y reconsideración, acordaron con nosotros que nuestra defensa podría resultar en un veredicto de No Culpable y en su lugar se ofreció descartar la acusación de Agresión por Violencia Familiar en contra nuestro cliente. Gran resultado, otra pelea ganada para un cliente de Peek & Toland.

G.A. – Agresión por Violencia Familiar Condado de Travis, juicio con jurado – Caso DESCARTADO

Nuestro cliente fue acusado en un caso de agresión que involucraba a un miembro de la familia. Las acusaciones de Agresión por Violencia Familiar no solo son desagradables debido al estigma de ser acusado como abusador o «agresor de la esposa», sino también por las consecuencias de tener una condena por Agresión por Violencia Familiar y hallazgo de violencia familiar en su registro, puede resultar en futuras acusaciones como delitos y resultar en que pierda su derecho a poseer un arma de fuego. Si usted es inmigrante, esto es una deportación bajo la Sección 237 de la Ley de Nacionalidad de Inmigración y puede perder su estatus legal (¡incluso perder su Tarjeta de Residencia Permanente!) Nuestro cliente tenía alguna evidencia difícil de superar, pero nos preparamos para nuestra defensa y escogimos un gran jurado, teníamos un testimonio confiable y convincente y un interrogatorio cruzado. Hablamos con los fiscales antes de elegir al jurado y les dijimos que sentíamos que obtendríamos un veredicto de inocencia y ellos nos escucharon. El caso fue descartado y nuestro cliente ahora tiene un registro limpio y opciones para el futuro. Los abogados de Peek & Toland elegirán un jurado, lucharemos en un juicio con jurado y ganaremos. Esta experiencia y reputación a menudo resultan en triunfos en el día del juicio. ¡Es mejor para un fiscal descartar el caso que perder 2 o 3 días peleando con los experimentados abogados litigantes de Peek & Toland solo para perder y anunciar el veredicto de No Culpable!

J.J. – Agresión sexual de segundo grado reducido a restricciones ilegales y una Agresión de Violencia familiar en tercer grado reducida a un delito menor.

Al cliente se le otorgó crédito de tiempo pasado por el tiempo que ya había recibido en prisión. Logrado 2 casos con pena menor cuando pudo haber recibido potencialmente hasta 20 años de prisión.

E.D. – Agresión sexual del niño – Caso DESCARTADO

El cliente fue acusado injustamente por el delito más feo posible, agredir sexualmente a un menor. Se alegó que se aprovechó de una persona más joven al darles alcohol y posiblemente drogarlo para aprovecharse de él. Después de hablar con la oficina del fiscal de distrito y dejarles ver información adicional que dañó severamente la credibilidad de la presunta víctima, el fiscal se dio cuenta de que su caso era muy débil. El resultado fue que el DA descartó el caso al no procesarlo.

B.N. – El caso de libertad condicional por DWI se cerró anticipadamente a pesar de haber violado las reglas de libertad condicional

El cliente estaba en libertad condicional por DWI, rompió su libertad condicional al ser arrestado por un nuevo cargo y fue deportado. El cliente regresó, pudimos obtener una fianza para él (no es fácil hacerlo en un caso de revocación de libertad condicional), y convencimos al juez no solo de NO sentenciarlo a prisión sino de terminar su libertad condicional anticipadamente (su fecha de alta fue en abril de 2011 y lo cerramos en julio de 2010). Solo eso le ahorró al cliente $700 en tarifas de libertad condicional. El cliente salió del juzgado fuera del período de prueba y ya no tiene más obligaciones.

J.C.L.G.- Delito de Posesión de Sustancia Controlada (Condado de Williamson) – ¡DESCARTADO!

Resultado difícil, ganado en un condado que es realmente duro con el crimen. El cliente tenía un problema discutible de supresión al ser detenido junto con un amigo mientras caminaban en un lugar público ocupándose de sus asuntos y no cometiendo ningún delito, pero simplemente detenidos porque ya era tarde y me imagino que encajaban en el perfil de lo que El oficial de policía de Round Rock pensaba que era un criminal. El oficial los detuvo y comenzó a interrogarlos y luego a registrarlos. Se encontró una pequeña cantidad de trazas (incontable) de una sustancia controlada alrededor de un bolígrafo en uno de los bolsillos del joven. Nuestro cliente fue arrestado. El cliente tenía todo que perder, había estado en los Estados Unidos desde que era un niño y tenía una prometida ciudadana estadounidense y un niño pequeño con problemas de salud. Una condena por drogas hubiera resultado no solo en su deportación sino también en la prohibición de por vida de tratar de regresar legalmente a los Estados Unidos. Afortunadamente, la justicia y la misericordia se cumplieron y nuestro cliente tiene la oportunidad de comenzar una nueva vida con su esposa y su hijo.

A.M.- POCS Posesión de droga en Zona escolar en 3er grado, Uso no autorizado de vehículo e identificación incorrecta = ¡POCS descartado! ¡Identificación incorrecta DESCARTADO!

El cliente tenía una serie de circunstancias difíciles en el sentido de que se involucró en algunos casos nuevos durante su libertad condicional sin autorización de un vehículo motorizado. El Estado quería condenarlo por el cargo de Droga y revocar su libertad condicional y sentenciarlo a condenas concurrentes en la Penitenciaría Estatal. El problema es que nuestro cliente tiene una esposa ciudadana estadounidense y necesita evitar una condena por drogas para poder tener la oportunidad y la posibilidad de obtener sus documentos de residencia en el futuro. Las condenas por drogas son básicamente la pena de muerte para cualquier caso de inmigración. Después de mucho trabajo y presentar pruebas convincentes del carácter de nuestro cliente, y lo que llamamos un paquete de «buen tipo», que representa un buen trabajo de personalización de nuestro cliente para el fiscal de distrito, su situación familiar, su acciones y atributos positivos, pudimos lograr que rechazaran el cargo de Droga y el No Identificación. Esta fue una gran victoria y permitirá a nuestro cliente un día reunirse con su esposa y su familia. Un abogado de Defensa Criminal sin experiencia en Inmigración sin la experiencia extensa de la Corte de Inmigración de los abogados de Peek & Toland no habría luchado y presionado por este extraordinario remedio que salvó a una familia.

A.C.G.-Agresión agravada con Arma mortal, la primera oferta del fiscal de distrito fue de 5 años en prisión = reducido a un delito menor de clase A y se le otorgó la libertad condicional.

El cliente es un residente permanente legal que ha estado en los EE. UU durante más de 10 años. Su esposa e hijos están legalmente aquí. Su condena por un delito de Agresión lo habría hecho elegible para deportación y habría perdido su residencia permanente y habría sido deportado. Contrató a Peek & Toland debido a nuestra amplia experiencia en casos penales con consecuencias migratorias y nuestra trayectoria para ganar juicios y obtener resultados sorprendentes en la sala del tribunal. Efectivamente, su paciencia y confianza en nosotros dieron sus frutos ya que entregamos un resultado que le permitirá conservar su residencia y permanecer en los EE. UU y en el futuro solicitar la ciudadanía.

A.A. – Agresión por Violencia familiar en el condado de Williamson: DESCARTADO

Este cliente de Peek & Toland fue arrestado en el Condado de Williamson por Agresión por Violencia Familiar. Peor aún es que ICE (Servicio de Inmigración y control de Aduanas) puso lo que se llama una detención de Inmigración sobre él para que no pudiera salir de la cárcel con un bono de fianza, un bono personal, y la única forma sería obteniendo un bono en efectivo al 100% que hubiera sido muy caro. Además, su esposa es ciudadana de los Estados Unidos quien lo había solicitado, y tenían una hija ciudadana estadounidense. Todo estaba en riesgo, el cliente estaba en la puerta de la deportación. En menos de 48 horas hablamos con nuestros contactos dentro de la oficina del Fiscal del Condado de Williamson y los convencimos de la debilidad y frivolidad del cargo, y los cargos fueron descartados. Nuestro cliente ahora puede ser liberado y ahora podemos enfocarnos en su defensa de inmigración. Una gran victoria es poder mantener limpio el registro de nuestro cliente, lo que le permite ser elegible para inmigrar y estar con su familia, y lo hicimos en menos de 2 días. ¡Un gran logro incluso para los grandes abogados defensores de Peek & Toland! ¡Fue genial darle la noticia a la esposa de que su esposo llegaría pronto y que su proceso de inmigración se había salvado!

Nuestro equipo está
listo para ayudar.

Llámenos al (512) 474-4445o complete este formulario para enviar un mensaje sobre su situación legal.